在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。
在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。
文|昕昕
前言
今年以来，英国制药业遭遇重创：默沙东突然撤回10亿英镑研发中心计划、阿斯利康叫停剑桥扩建项目、礼来和利物浦疫苗工厂也相继搁置。
短短几个月，接连四次的“暂停”像一记记重锤，敲在患者的心口上。
我们都明白，这不是单纯的商业选择，而是会真真实实决定谁能得到治疗，谁只能等待。
当投资撤离，不只是经济的损失
展开剩余73%企业的撤资，带走的不只是资金和实验室设备，还带走了成千上万患者未来可能的治疗机会。34个与NHS的合作项目被取消，这意味着多少人要眼睁睁看着病情拖延？多少个家庭在希望与绝望间摇摆？。
为什么走到这一步？药企抱怨英国政府在新药支出上投入不足，而政府则坚持高额的返还比例。
新药在英国的返还比例高达23.5%，远超欧洲多数国家水平，企业说这“不可持续”，政府却认为这是守住医疗体系的公平底线。
药价谈判是一个数字博弈的过程，但那些百分号背后，是一条条鲜活的生命。
想象一下，一个癌症患者得知新疗法就在眼前，却因为价格谈不拢，临床试验无法落地，他只能等，等一个遥遥无期的“或许”。
这等于告诉他：“你不是不配活下去，只是你活下去太贵了。”
而与此同时，美国大使在伦敦拍桌子，要求英国给药企更好的定价条件；特朗普访英前夕，药价争端成了外交筹码。
讽刺吗？一个病人的生死，成了跨洋谈判里的筹码。
在撤退潮里的一点微光
当然也不是所有的项目都熄火了，德国BioNTech还在推进与英国政府的10年合作计划，投入10亿英镑，加快癌症药物的临床试验。
数百名患者已经因此获得了实验性免疫疗法的机会，听到这个消息，我竟有种被安慰的感觉——原来希望没有彻底熄灭，只是这希望太脆弱，太孤单。
英国曾引以为傲的生命科学产业，如今正在失去吸引力，阿斯利康、默沙东、礼来、诺华……这些名字，本应是创新和突破的代名词，如今却变成了“观望”的代号。
我忍不住要问：如果药价问题迟迟得不到解决，如果政府与企业永远隔着一堵冷冰冰的算计之墙，那未来的英国，还能留住研发吗？
还能给病人提供真正的选择吗？还是说，我们只能眼睁睁看着科研外流，患者失望，产业衰落？
结语
生命科学的竞争，不只是经济竞争，更是一场与时间的赛跑，对于病人来说，每拖延一天，可能就是生命的终结，对于社会来说，每一次投资撤离，都是一次未来的断层。
英国制药业的困境，不是冷冰冰的产业新闻，而是一场关于生命、希望和责任的对话，我们无法回避，也不该迟疑，因为在这场赛跑里，谁都输不起。
发布于：陕西省牛弘配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
